[流言板]德拉富恩特：赛前我们坚信，对阵佛得角的战术足以拿下胜利 虎扑06月19日讯 西班牙国家队主帅德拉富恩特接受了媒体科贝电台采访。 休息日您都在忙些什么？ 一直在复盘比赛，研究下一个对手，我们整个教练团队连轴转，一刻不停。 您回看了和佛得角的比赛录像吗？ 看了，完整复盘了两遍。 如今回看，您赛后发布会的发言会不会有不一样的说法？ 赛后复盘总能发现诸多可以修正的地方，但核心一点没变：赛前我们坚信这套战术体系足以拿下胜利，可惜最终没能如愿。不过这也是宝贵的经验，更能激发球队斗志。 外界普遍觉得您赛后自我批评力度不足，两遍录像看完，现在会不会更严厉地批判自己？ 我一直贴合客观事实发言。不管输赢，我历次公开采访都反复强调球队仍有提升空间，我们全队是最懂得自省的群体，我本人更是如此。只是赛后当下，我更想先肯定全队的付出，而非一味自我苛责。我清楚战术执行里存在漏洞，边路推进没能打出预期效果，但不能仅凭赛后录像就全盘否定赛前整套规划。哪怕赢球，我也会主动指出不足，这是我一贯的风格，没必要过度自责。 聊聊战术，当初安排加维打左路初衷是什么？ 我们研究过对阵秘鲁的比赛，加维在边路能拉开球场宽度、纵向前插纵深，跑动活力拉满；同时他持球地面传切配合能力很强。我们原本希望他兼顾边路拉扯和中路小范围联动，复刻库库雷利亚、马科斯-略伦特的边路冲击力。 本场最大失误恰恰就在边路纵深：边路推进缺乏连续性，球始终停留在中场过渡区域，反而减轻了对手防守压力。加维完美完成了分配给他的任务，不能把进攻乏力归咎于他。我们确实创造出了威胁机会，但本可以产出更多、更有杀伤力的得分良机，加维的发挥我很满意。 球队整场节奏缓慢，传球缺少速度，是什么原因？当天场地温度并不高。 足球很多现象没法完全用客观条件解释。确实我们缺少大赛首战该有的灵动、节奏与传球细腻度，但这支球队绝不会轻敌自大。比赛过程里我们接连击中立柱、门将极限扑救，所有人都觉得进球迟早会来，时间不断流逝难免滋生急躁情绪，打乱进攻节奏。这类比赛都是宝贵教训，下一场风格相近的对手，我们会调整处理方式。 71分钟才第一次换人，是不是调整太晚？ 71分钟换人本就是缓解全队焦躁，替补登场球员本应带来节奏缓冲与冷静。只是他们带来的镇定效果没能达到预期，并非球员不努力。有时候比赛局势会脱离掌控，很难完全拉回预设节奏；另外必须客观承认，佛得角的战术执行、防守布置做得极其出色。 对手全程深度防守，几乎无控球、仅靠反击威胁，为什么不撤下后卫堆上前锋？ 我们预判对手唯一威胁就是快速反击，他们身体对抗强悍、冲刺速度极快，唯一能制造险情的定位球、角球也确实在终差点造成威胁。我们中后卫脚下出球功底远超多数球队中场，具备发起地面推进的传球能力，没必要额外增设中场或顶前前锋。如果大量球员扎堆禁区前沿反而坏事 —— 对手 10 人加门将全员龟缩禁区，人多只会造成进攻拥挤。 传球迟缓、跑动缺乏活力，需要担心全队身体状态吗？ 完全不用。本次征召四名边锋里三人不在最佳身体状态，但等到真正需要他们的时刻，状态会回暖。周日第二场他们能获得更多出场时间、发挥关键作用；对阵乌拉圭第三轮，身体状态会更进一步。眼下最重要的比赛是对阵沙特阿拉伯，打完之后还有一系列关键淘汰赛阶段赛事，球员届时身体只会更好，一切都在计划之内。 我举个例子佐证：24年欧洲杯奥尔莫赛前伤病险些无缘大名单，我们冒险带上他，最后他成为队内最佳射手，半决赛门线救险送出制胜助攻。没人记得这件事，但同类情况完全可能再次发生，等球员打出高光表现，外界就不会再质疑当下的轮换与用人。 周日大规模轮换会被解读为弃用球员；不轮换又会被说固执，怎么做都有争议 外界评价左右不了我的决策，我只遵循球队需求做出判断。换下任何球员我都会于心不忍，上一场对阵秘鲁仅换下巴埃纳，只是战术适配层面加维更贴合比赛需求，球员都理解我的用人标准，我不会凭个人喜好做决定。
